Автоматизированная хирургия считается более безопасной, но довольно дорогой

Согласно данным статистики, большинство пациентов, которым были проведены операции, сделанные при помощи автоматизированных роботов-хирургов, выздоравливают значительно быстрее, чем обычные пациенты.
При этом, в несколько раз снижается уровень риска осложнений различного рода. Однако операции с использованием автоматизированных роботов хирургов обойдутся пациентам значительно дороже обычных операций. Такие данные были получены в результате исследования, которое проводилось среди пациентов, которые перенесли операции урологического характера.

Данное исследование было опубликовано в научном журнале под названием «Урология». В ходе этого исследование было проведено сравнение автоматизированной хирургии, которая становится в настоящее время все более популярной, и традиционных методов хирургии в урологической отрасли медицины. В ходе этого исследование было выявлено, что материальные затраты на проведение автоматизированной операции выше операции, проведенной традиционным методом, на несколько тысяч долларов. Тем не менее, такая операция считается намного более щадящей для организма пациента.

Автоматизированные операции считаются менее агрессивными, однако они более эффективны. При их проведении используется лапароскопический метод, также этот метод называют «подход замочной скважины». При этом методе хирургические инструменты маленького размера и крошечная видеокамера через один или два сделанных разреза небольшого размера вводятся в тело.

Вместо рук хирурга при автоматизированной хирургии используются ультраточные инструменты, которые прикреплены к механическому устройству или роботу, при этом всеми микроинструментами управляет непосредственно хирург.

По мнению Джима Ху, который являлся лидером исследования в женской больнице, расположенной в Бостоне, скором времени вероятнее всего врач-хирург будет исполнять обязанности некоего механика, он будет непосредственно управлять роботом, который в свою очередь будет выполнять операцию. Он также считает, что у автоматизированной хирургии будет большое будущее, поскольку перед людьми откроются большие возможности, а также большое поле деятельности в направлении непрерывного совершенствования хирургических процедур.

Следует отметить, что Джим Ху вместе со своими коллегами проводил анализ данных правительственной базы для того, чтобы понять насколько дороже будет проведение автоматизированных операций с точки зрения экономики по сравнению с проведением операций классической хирургии. При этой одной из основных целей команды было вычислить насколько материальные затраты на современное оборудование можно сравнить с эффективностью проведения таких операций.

Последние полученные данные свидетельствуют о том, что более пятидесяти процентов всех операций, которые были направлены на удаление простаты, с применением лапароскопической хирургии были выполнены при использовании роботизированных устройств.

После автоматизированных операций на восстановление пациенту требуется гораздо меньше времени.
В настоящее время в России, Белоруссии и Украине до сих пор, в основном, используются традиционные методы проведения операций, которые подразумевают открытые операции, при этом происходит серьезное вмешательство, после чего пациенту нужно длительное время для того, чтобы полностью восстановиться после перенесенной им операции. При этом мировая хирургия все чаще практикует проведение операций с использование роботизированных устройств.

Согласно статистическим данным, полученным в результате исследования среди пациентов, которым была проведена операция по удалению простаты, ни один пациент не скончался в ходе автоматизированной или лапароскопической операции, в то время как в ходе традиционной открытой операции примерно двое из тысячи пациентов умирали во время операции или сразу после ее проведения.

Примерно пять процентов мужчин-пациентов, которые перенесли открытое хирургическое вмешательство, нуждались в том, чтобы им начали переливание крови. Напротив, пациенты, которые перенесли операцию с использование автоматизированных роботов, нуждались в проведении переливания крови всего в двух процентах случаев. При этом пациенты, принадлежащие первой группе, в девяносто процентов случаев находились под наблюдением врача в больнице примерно на один – два дня больше, чем пациенты, входившие во вторую группу.
Аналогичная ситуация складывалась и у пациентов, которые перенесли операцию на почках.

Следует также отметить, что для того, чтобы пациенту была проведена операция с использованием автоматизированных роботов, ему нужно будет заплатить гораздо больше. По приблизительным данным, операция по удалению простаты с применением автоматизированных роботов обойдется пациенту примерно в десять тысяч долларов. Это примерно на семьсот долларов, чем применение лапароскопической хирургии, а проведение традиционной открытой операции будет стоить на одну тысячу сто долларов меньше. Для проведения операции по удалению почки с применением автоматизированных роботов пациенту пришлось бы заплатить в среднем тринадцать тысяч девятьсот долларов, для операции с использованием лапароскопической хирургии пациент должен был бы заплатить на две тысячи семьсот долларов меньше, для проведения традиционной открытой операции пациент должен был бы заплатить на одну тысячу триста долларов меньше.

Дэвид Пенсон, который занимает должность хирурга в Медицинском центре при Университете имени Вандербилта, говорит о том, что при проведении операции основной акцент нужно ставить на саму процедуру, но не на хирургический навык.



Ссылка на эту страницу:
http://hirurgiya.net/avtomatizirovannaya-hirurgiya/

Ссылка на эту страницу для форумов:
[URL="http://hirurgiya.net/avtomatizirovannaya-hirurgiya/"]Автоматизированная хирургия считается более безопасной, но довольно дорогой[/URL]

Ссылка на эту страницу в формате HTML:
<a href="http://hirurgiya.net/avtomatizirovannaya-hirurgiya/">Автоматизированная хирургия считается более безопасной, но довольно дорогой</a>

rss
Карта